A lassú internet-hozzáféréssel rendelkező országok befolyásolhatják az alapvető webes vitálok eredményeit

A Google Office Hours Hangouts-beszélgetésében a Google John Mueller azt válaszolta, hogy a Core Web Vitals pontszáma figyelembe veszi-e azokat a webhelyeket, amelyek felhasználói túlnyomórészt lassú internetet használnak.

A Web Vitals laboratóriumi és terepi tesztjei

Az alapvető webes vitálok tesztelése a Lighthouse segítségével megkapja az úgynevezett Lab adatokat. A laboratóriumi adatok egy szimulált környezetet használó becsült pontszám.

A terepi adatok, amelyekről a PageSpeed ​​Insights beszámol, valós adatokon alapulnak. A valós adatok a webhely tényleges látogatóitól származnak, akik anonim módon választották a webhely letöltési sebességének megadását.

• Labor adatok = Szimulált
• Terepi adatok = A webhelyet felkereső valós emberek tényleges pontszámai

A kérdező feltette, hogy frissítették webhelyüket, és a laboratóriumi teszt során 100 pontot értek el. De amikor a terepi adatokat frissítették, látták, hogy a Google Search Console-ban közölt (a webhely tényleges látogatói alapján) mezőértékeik valóban csökkentek és lényegesen alacsonyabbak voltak, mint a Lighthouse-on előre jelzett szimulált pontszámok.

A kérdező feltette, hogy tudja, mi a különbség a laboratóriumi és a terepi adatok között, és hogy a terepi adatok frissítése időbe telik.

A kérdés lényege, miért tükrözik a szimulált laboratóriumi adatok azokat a változásokat, amelyek az alapvető web-vitalitási pontszám javítása érdekében történtek, de a Google Search Console azt mutatja, hogy a mutatók egyre rosszabbak.

Mueller válaszát azzal kezdte, hogy emlékeztette a kérdezőt arra, hogy a terepi adatokkal kapcsolatban késedelem van.

A kérdező megismételte, hogy megértette ezt, és figyelembe vették, hogy 28 napig vártak a frissített pontszámok megtekintésére, és a pontszámok rosszabbak voltak.

Mueller ezt követően azt válaszolta, hogy nehéz megmondani ezt a konkrét esetet anélkül, hogy megnéznénk a részleteket, és ez az a pont, ahol a vita nagyon érdekes lett.

Mueller:

„Egy dolgot megpróbálnék megtenni az, hogy megpróbálom kitalálni, hogy a Core Web Vitals melyik részét érinti ez, ha ez olyan, mint a legnagyobb tartalmas fájdalom vagy CLS.

És ennek alapján próbáld meg kitalálni, honnan származhat. ”

Ezután Mueller csökkentette a laboratóriumi adatok pontosságával kapcsolatos elvárásokat.

Mueller folytatta:

„Az egyik dolog, ami általában a labor és a terepi adatok között történik, az, hogy a laboratóriumi adatokkal ez alapvetően feltételezés.

Ez közelít arra, hogy rendszereink szerint mi történhet a terepen. Mivel csak annyi ismeretlen létezik, amely egy kicsit függ a felhasználóktól, honnan származnak, milyen eszközökkel rendelkeznek … mindez.

Ami azt jelenti, hogy a laboratóriumi adatok segítségével fokozatosan javulhat, de nem feltétlenül lát egyértelmű kapcsolatot a laboratóriumi eredmények és a terepi eredmények között. Nem tudom, hogy ez valami szerepet játszik-e ott…

A nyomonkövetési kérdés arra volt kíváncsi, hogy a különböző országokban megfontolják-e a lassabb internet-sebességet. Azt akarta tudni, hogy vannak-e különböző pontszámok a lassú mobil kapcsolattal rendelkező országok esetében.

Ezután rámutatott, hogy ez hátrányos helyzetbe hozhatja az oldalát azokkal az országokkal szemben, ahol a fejlett országokban a felhasználók nagyobb arányban rendelkeznek gyorsabb internetkapcsolattal.

A kérdés hátterében az áll, hogy a Core Web Vitals mutatóit a tényleges felhasználóktól mérik. Ha egy felhasználó alacsony minőségű mobiltelefont használ alacsony minőségű adatkapcsolaton, akkor az alapvető web vitals pontszám alacsonyabb lesz, mint egy másik országból érkező, gyorsabb internetkapcsolattal és jobb minőségű mobiltelefonnal rendelkező személy.

Mueller így válaszolt:

– Nem tudom, mi lesz a végleges beállítás.

Ez olyan, ahol országinformációk vannak a Chrome felhasználói élmény jelentés adataiban. Tehát valami olyasmi, hogy képesek legyünk kitalálni, honnan származnak elsősorban a felhasználók.

De az általános elképzelés még mindig olyan, hogy a felhasználóknak képesnek kell lenniük a jó tapasztalatok megszerzésére.

És ha a felhasználók nagy része lassú élményt lát, függetlenül attól, hogy miért, akkor ott lényegében ez lesz a helyzet.

Tehát legalábbis abból, amit tudok, ez ott az általános álláspont.

Olyan, mintha a felhasználók 90% -a lassú helyről érkezne, és lényegében a felhasználók 90% -a tapasztalná ezt a … optimálisnál alacsonyabb élményt a webhelyével kapcsolatban, akkor ezt figyelembe veszik. „

Blokkolja a lassú országokat a jobb internetes vitálértékekért?

Az ötlet elfogadottá vált, hogy bizonyos országok blokkolása elősegítheti a Core Web Vitals pontszámát. Valaki megkérdezte Martin Splittet 2021 januárjában.

Martin erre reagált blokkolja az országokat az alapvető webes vitálok számára:

Nem. Ez a gondolat, amely a lézerre összpontosít, és amely nagyon-nagyon kockázatos. ”

V: Mivel ezekből az országokból érkező emberek, ha el akarnak férni az Ön weboldalára, akkor egy proxyn vagy egy úgynevezett „VPN-en” keresztül jutnak el, amely a legtöbb esetben valóban többnyire proxy.

És akkor a sebesség még lassabb, így nem segít.

Felhasználók lassú országokból és az alapvető webes vitálokból

Ahogy John Mueller is megérti, azt mondta, hogy nem fognak engedményeket adni azoknak az oldalaknak, amelyek felhasználói olyan országokból érkeznek, ahol az internetkapcsolat lassabb.

A kérdés következménye és oka az, hogy ez úgy tűnik, hogy hátrányos helyzetbe hozza a webhelyeket azokhoz a webhelyekhez képest, amelyek felhasználói túlnyomórészt a gyors internetet használó országokból származnak.

De oly módon, hogy a vélelem egyfajta mélyebb gondolkodást igényel.

A többnyire gyors internet-használóval rendelkező vállalatok nem feltétlenül versenyeznek olyan webhelyekkel, amelyek felhasználói bázisa főleg lassabb internet-országokban van, mivel felhasználói bázisuk a gyors országokból származik.

A felhasználói bázis kiterjesztése a gyors internet-hozzáféréssel rendelkező országokra országkód-tartományok (.uk, .in, .jp stb.), Nyelv és egyéb tényezők kérdése, például nyílt tippek a nemzetközi célzásról (és „célzás megszüntetése”) a Google Search Console.

A Core Web Vitals rangsorolási befolyás nagyon kicsi dolog, és nem lesz akkora befolyása, mint ezeknek a fontosabb jeleknek, amelyek segítenek a Google-nak megérteni egy weboldal földrajzi és nyelvi relevanciáját.

Idézet

Nézze meg, ahogy Mueller a videóban körülbelül 2 percig válaszol a kérdésre: