A visszacsatolások használatának helyes módja SMS-ben

Általánosságban elmondható, hogy a sms egy egyszerű és eredményes kommunikációs mód. Persze, fárasztóvá válhat, amikor egy csoportos csevegésben találom magam, amely olyan rakétákká fajul, amelyek nem érdekelnek; ezekben az esetekben. a bosszantó szál elnémításának képessége istenadat. De van még egy bosszantó aspektusa a szöveges üzenetküldésnek, amely teljesen az én irányításomon kívül esik, és kiérdemelést érdemel: egyes szövegírók látszólagos képtelensége ellenállni minden tetszésnek, haha-ingernek vagy más módon emoji-reagálásnak minden goodam üzenetre, amelyet küldök nekik.

Valószínűleg több ilyen viszkető ujjú szövegíró van a barátaid és a családod között – olyan emberek, akik semmit sem gondolnak arra, hogy rejtélyes hüvelykujjal, szívvel vagy felkiáltójelekkel válaszolnak akár teljesen banális üzenetekre is, ne felejtsd el, hogy az említett szövegek valóban érdemelhetnek válaszokat tartalmazó—ZIHÁL—Tényleges szavak.

Azt gondolhatja, hogy a fogásaim apró burgonyák, de a visszacsapás funkció– amely lehetővé teszi a szövegíróknak, hogy egyszerű, íratlan válaszokkal válaszoljanak az üzenetekre, például kérdőjellel, szívvel és felfelé vagy lefelé mutató hüvelykujjal – borzasztóan túl van használva, és ez még személytelenebbé teszi az üzenetküldést. Discourse Blog nemrégiben azt javasolta, hogy itt az ideje, hogy az emberek konszenzusra törekedjenek a thumbs up emoji helyes használatában a sms-ben, de én egy kicsit hevesebben lendíteném előre a kérdést: Használnod kell a visszalépéseket takarékosan és stratégiailag, és gyakrabban használja a tényleges szavakat.

Néhány kisebb szöveg hosszú utat mutat be

A szövegre való reagálás egy szívveréssel nem helyettesíti a köszönetet. Valójában küld valakit egy szív emoji is halványabb, mint egyköszönöm”– főleg egy amelyet felkiáltójel követ. (Nem hozom meg a szabályokat, ez csak a kimondatlan finomságok nak,-nek a sms flummox még a legszintesebbek közülünk is.)

Ha szöveges úton kívánok boldog születésnapot, az, hogy szívesen reagálunk az üzenetre, nem jelenti azt, hogy értékelik a gesztust. Számomra a reakciója nonverbális ásítás, ami azt jelzi, hogy tisztelgés öntötte el az ön különleges napját, és lehetetlenné tette a „köszönet” összegyűjtését! mint te átgázolni a jó kívánságok özönében.

Ugyanez vonatkozik sok más típusú üzenetre is. Miért csapna egy hüvelykujját vagy felkiáltójelet az üzenetemre, és megkérdezné, hogy „mire készülsz ma este?” Összekeverte-e az agyunkat a puszta szám? képernyők és digitális értesítések versengenek a figyelmünkért? Ha olyan egyszerű üzenetekre válaszol, mint egy visszacsatolás, például „van terved ma este?” a válasz valószínűleg igen.

A szöveg – bár kézzelfogható érzelmektől és árnyalatoktól mentesebb, mint alapvetően bármely más vitaforma– van feltételezett hogy beszélgetés legyen. És visszacsatolás, főleg ha egy szövegláncban van két ember között, egyáltalán nem folytatja a beszélgetést. Inkább, olyan, mint egy medvecsapda, amely megállítja a vitát halott a nyomában.

Amikor valaki küld neked vicc vagy jó kívánság, azt hiszem finom, hogy visszacsapással válaszoljak, ha ezt valamiféle finom szöveges szöveg követi megerősítés. Gyakran szórok bele egy „lol” -t vagy egy „szépet”, csak azért, hogy megerősítsem, hogy valóban elolvastam az üzenetet, és nem zuhantam le egy szikláról, miközben a telefonomra pillantottam.

Amikor a visszalépés jó

Ne érts félre: Ha úgy véljük visszacsatolás a legkiválóbb működésüknél szint, ők tud legyen elég hasznos, ha takarékosan használják. Mondja valaki, hogy ne felejtse el bezárni a hátsó ajtót, mielőtt elhagyja a házat? Reagálj hüvelykujjával felfelé – ez azt mutatja, hogy az üzenet megérkezett, és hogy megérti a betörés elkövetésének fontosságát. Csoportos csevegésben vesz részt, ahol valakinek a poénjai megvilágítják a fonalat? Egyszerű „haha” reakció elegendő lesz – nem kell beárnyékolni a jokest vagy megpróbálni kiáltás felett a zaj.

A visszalépés is nagyszerű lehetőség a pont megadására. Meg akarja szüntetni a beszélgetés oda-vissza útját? Csak hüvelykujját kell feltennie a végső üzenetre, ami azt sugallja, hogy az üzenet mintha valóban megkapta.

De létfontosságú, hogy megtegyük not visszaélni a visszalépés erejével. Megvizsgálhatatlan hasznossága van, de hogy helyénvaló-e vagy sem, nagyon függ kontextus. Tehát, ha üzenem neked, hogy „hé, mi van?” kérlek, mindazért, ami tisztességes ebben a világban, ne válaszolj hüvelykujjal. Küldj nekem néhányat szöveg. Pont ott van a névben.