Működik az AstraZeneca vakcina?

Az USA-ban jelenleg engedélyezett Pfizer, Moderna, valamint Johnson & Johnson vakcinák mellett számos más oltás van használatban más országokban. Az egyik ilyen, az Oxford / AstraZeneca vakcina még nem engedélyezett az Egyesült Államokban, és viták övezték. Itt van egy részlet, amit tudunk.

Miben különbözik ez az oltás a többitől?

Az Oxford / AstraZeneca vakcina egy adenovírust használ (amely a náthát okozó vírusok egyikéhez kapcsolódik) egy olyan DNS-darab hordozására, amely a koronavírus tüskefehérjéjének utasításait kódolja. Sejtjeink ezt a DNS-t használják a fehérje előállításához, majd immunrendszerünk felismeri a fehérjét betolakodóként, és olyan antitesteket állít elő, amelyek képesek felismerni a vírust és leküzdeni azt. Ez hasonló mechanizmus, mint a Johnson & Johnson oltás. A Pfizer és a Moderna vakcinák ezzel szemben az mRNS-t egy lipidbuborékban használják, nem pedig a módosított vírus DNS-ét.

Az AstraZeneca vakcinát két adagban adják be, és hűtőszekrény hőmérsékletén hat hónapig tárolható. Ez is állítólag olcsóbb mint a többi vakcina, kb. 4 dollár adagonként, nem pedig 10 dollár a Johnson & Johnson vagy 20 dollár vagy több az mRNS oltások esetében.

Hol használják már ezt az oltást?

Alapján a New York Times oltáskövető, 46 országban és az Európai Unióban sürgősségi használatra engedélyezett, Brazíliában pedig teljes mértékben jóváhagyott. Az Egyesült Királyság, Ausztrália, India, Kanada és Mexikó azok közé az országok közé tartozik, ahol jelenleg használják.

Miért nem engedélyezték az Egyesült Államokban?

A vakcina első, 2020 decemberében befejezett nagyszabású kísérletei alapján számos ország engedélyezte az oltást és elkezdte használni. Abban az időben aggályok merültek fel, hogy a vizsgálatokat más-más országokban folytatták, az adagok közötti időtartam eltérő volt, és egyes résztvevők helytelen adagot kaptak (bár kiderült, hogy a hiba ellenére jól védettek a COVID-től).

A társaság elvégzett egy újabb próbát, amelynek résztvevői az Egyesült Államokban voltak, és ezen a héten jelentette be a tárgyalás eredményeit. Tervezik, hogy sürgősségi felhasználásra engedélyt kérnek az FDA-tól, így ezt a vakcinát az Egyesült Államokban is felhasználhatják.

Más országok nem hagyták abba a használatát?

A hónap elején több ország abbahagyta az AstraZeneca vakcina használatát, mivel arról számoltak be, hogy az oltást kapó emberek egy részénél vérrögök alakultak ki. (A vérrögöknek számos oka lehet, és a COVID következtében is előfordulhatnak.) Egy elemzés azonban azt mutatta, hogy a vérrögök előfordulása az oltást kapó embereknél nem volt gyakoribb, mint bármely hasonlóan nagy csoportban. emberek. Más szóval, nem volt ok azt hinni, hogy a vakcina okozta a vérrögöket. Az oltási programok folytatódtak.

Olyan jó, mint a többi oltás?

A többi, az Egyesült Államokban jelenleg engedélyezett vakcinához hasonlóan, úgy tűnik, hogy ez 100% -osan véd a COVID életveszélyes eseteitől, alacsonyabb hatékonyságú a betegség enyhe és közepes eseteivel szemben. A teljes adatokat még nem tették közzé, de a nagy számok összehasonlíthatók a többi vakcinával, amely nálunk van.

Némi aggodalomra ad okot, hogy az AstraZeneca sajtóközleményében használt számok a közzétételük idejére elavultak, és úgy tűnik, hogy a vállalat egy korábbi elemzés 79% -os hatékonysági adatait választotta, nem pedig a legfrissebb adatokkal számított 76% -ot. Az oltáspróbáknak van egy független adatbiztonsági ellenőrző táblája, amely riasztó hangot adott az eltérés miatt, de ez a számváltozás nem jelenti azt, hogy az oltóanyag szükségképpen kevésbé hatékony lenne, csak úgy tűnt, hogy rombolja a szakértők bizalmát a vizsgálatokat végző vállalat iránt. Néhány hét múlva többet megtudunk, amikor az FDA várhatóan kiad egy tájékoztató dokumentumot, amelyben összefoglalja és értelmezi az amerikai tárgyalás adatait.